はじめに

2024年、X(旧Twitter)が導入した「ブロック貫通」機能の変更が、世界中のユーザーに大きな衝撃と不安を与えました。このレポートでは、ブロック機能がどのように改変されたか、その背景にある意図、そして利用者への影響を詳しく探ります。また、今回の仕様変更に対するユーザーの反応や、プライバシーや安全に及ぼす影響を分析し、今後のSNSにおける課題について考察します。


1. 仕様変更の内容

2024年にXが発表した「ブロック貫通」機能は、これまでのプライバシーと安全を守るためのブロック機能を実質的に無効化するものでした。具体的には、従来のブロック機能は、ブロックされた相手がブロックした人の投稿を閲覧することを制限する役割を果たしていました。しかし今回の仕様変更により、ブロックされた相手がアカウントをブロックされていても、依然としてそのアカウントの投稿を閲覧することが可能になっています。

これにより、SNS上でのトラブルや炎上を避けるためにブロック機能を使っていたユーザーは、再び不快なやりとりに晒されるリスクを抱えることになりました。イーロン・マスク氏は、Xを「対戦型SNS」としての色合いを強める意図があるとされています。SNS上の議論やレスバトルを煽り、ユーザーのインタラクションを活性化することで、広告の表示回数を増やし収益を向上させることが狙いとされています。このような方針は、利用者のプライバシー保護を軽視していると批判を浴びています。


2. 仕様変更の背景

イーロン・マスク氏がTwitterを買収して以来、プラットフォームの収益化は最優先課題となってきました。Xへの改称後も、広告収入の最大化を図るためにさまざまな試みが行われてきましたが、その中で「ブロック貫通」機能は特に議論を呼んでいます。SNS業界全体では、ユーザーがプラットフォーム上でできる限り多くの時間を過ごし、広告に触れる機会を増やすことが求められています。この点で、Xは敢えて対立を助長する施策を導入することで、ユーザーのアクティブ率を上げようとしているのです。

しかし、このような方針がプラットフォームの長期的な健全性にどのような影響を及ぼすかは疑問が残ります。ユーザーの不満が高まれば、Xから他のSNSへと移行する動きが加速する可能性があり、結果的に収益化の試みが裏目に出る危険性も否定できません。多くの専門家は、ユーザーエクスペリエンスを損なう改変はプラットフォームの衰退を招く可能性があると指摘しています。


3. ユーザーの反応

この機能変更に対して、SNS上では怒りや困惑の声が相次いでいます。あるユーザーは、「ブロック機能は自分の安全を守る最後の砦だった」とし、変更による精神的なストレスを訴えています。また、他のユーザーは「イーロン・マスクはSNSを戦場化しようとしている」と皮肉交じりに批判しています。特に、ハラスメントや嫌がらせから身を守るためにブロック機能を利用していた人々は、この改変を「改悪」と受け止め、SNSの利用をためらうようになっています。

一方で、「ブロック貫通」を面白がる反応も見られます。ある投稿では、「Xは人間同士が傷つけ合う最適なプラットフォーム」と揶揄する声があり、SNSのエンターテインメント性を捉えているユーザーも少数存在します。しかし、全体としてはこの機能に対する否定的な意見が多数を占めており、代替SNSへの移行を検討する動きも活発化しています。


4. プライバシーと安全への影響

この仕様変更がもたらす最大の懸念は、ユーザーのプライバシーが侵害される可能性です。SNSは、ユーザーが自らの情報をコントロールする権利を持つべきプラットフォームとして認識されています。ブロック機能は、嫌がらせやハラスメントから自分を守るための手段として長く利用されてきました。その機能が無効化されたことにより、精神的な安心感が失われ、ユーザーにとってのSNS利用が一層ストレスフルなものとなっています。

さらに、ブロックしていた相手が自分の投稿を閲覧できるだけでなく、投稿内容が保存されるリスクも指摘されています。特に女性やLGBTQ+などのマイノリティ層にとって、この機能改変は自らの安全が脅かされる事態を引き起こし得るため、批判の声は強まるばかりです。この状況により、ユーザーがXを利用し続けるかどうかという点で、プラットフォームの将来に不透明感が漂っています。


5. 他のSNSの動き

この「ブロック貫通」機能変更を受けて、多くのユーザーが他のSNSへの移行を検討しています。日本製の「つみったー」は、その代表的な例です。このSNSは、完全ログイン制を採用し、ユーザー同士がブロックし合うことで互いの投稿を完全に見えなくする仕組みを提供しています。また、「AIプロテクター」などの新機能も注目を集めており、AIに情報を学習されることを防ぐことが可能です。

このような代替SNSが普及することで、Xの市場シェアが縮小する可能性も考えられます。ユーザーはより安全で安心できるSNSを求めているため、Xの競争力は今後も試され続けるでしょう。他のSNSがXの改変による失望感をうまく利用すれば、競争の激化が予想されます。


6. 結論と今後の展望

「ブロック貫通」機能の導入は、Xの運営方針に関して重要な転換点となりました。収益化とユーザーの安全・プライバシー保護のバランスをどのように取るかが、Xにとっての大きな課題です。ユーザーの声が反映されることで、この方針が再考される可能性もありますが、その判断は慎重に行われなければなりません。

今後は、プラットフォームの改良が求められると同時に、競合SNSがどのように市場に対応していくかが注目されます。SNS業界全体が進化し続け、より安全で快適なオンライン空間を提供することが期待されています。これにより、利用者の安心感を回復し、健全なSNS利用が促進されることを願っています。